Рецензия на фильм «А зори здесь тихие...»

Рецензии

86

Большинство зрителей узнало, что готовится новая экранизация «А зори здесь тихие...», когда в связи с выходом фильма на экраны вторых «Мстителей» перенесли в кино на неделю раньше, показав фильм у нас даже раньше мировой премьеры. За что «Зорям» отдельное спасибо. Но на этом практически все.

Режиссером  картины выступил Ренат Давлетьяров , снявший до этого не слишком запомнившийся фильм «Стальная бабочка» и «Чистое искусство»,  более яркую карьеру он прожил как продюсер, ведь с его руки ставились фильмы серии «Любовь морковь», «Юленька», но на этот раз он снова решил сам сесть в режиссерское кресло.

Single 7dcc38a0c2
Single d70dbe657f
Single b13b575262
Single 0a1829d248
Single d5271a2c2a
Single a0f74e9bb2

Повесть Бориса Васильева, по которой уже второй раз ставился фильм, действительно произведение очень сильное и кинодраматичное, потому сделать из него хороший фильм было бы легко.  Сюжет повести и ее главных героев знает практически все старшее поколение, да и школьники вряд ли избежали чтения оригинала в рамках школьной программы, так что материал для зрителя не новый.  Комендант 171-го разъезда Федот Васков вместе с группой из пяти девушек-зенитчиц, выдвигается в лес, чтобы схватить попавшихся на глаза одной из девушек немецких военных. Но внезапно оказывается, что немцев было не двое,  их в отряде более 16 человек, и драться лоб в лоб с численным перевесом девушки не смогут. Но ведь на кону родина, немцы угрожают важнейшей военной транспортной артерии. Казалось бы напортачить тут невозможно - формула идеальная: девушки, их командир, который для них всех немного отец, сложный выбор между своей жизнью и  Родиной - готовая формула для драмы.

Чем отличается новый фильм от старой ленты «А зори здесь тихие...» (1972 года)?  Из плюсов - цветом, старый фильм был снят в черно-белом цвете, новые же «Зори» играют красками - румянцем на щеках девушек, постоянными взрывами, зелеными красками леса.  Каждая картинка смотрится и правда красиво и сочно. Должна ли реалистичная драма о войне быть такой красивой?

Актерский состав удивил  в двух смыслах.  С одной стороны девушки и правда старались, настолько, насколько вообще у Кристины Асмус, Софье Лебедевой, Агнии Кузнецовой, Анастасией Микульчиной, Жени Малаховой (жены режиссера, чтобы вы знали) хватает актерского таланта, хотя видно, что бог отсыпал им не равномерно. С другой стороны удивляет глянцевая красота зенитчиц, которых чуть-чуть присыпало грязью, эти девушки выглядят будто вышли недавно из солярия и заблудились в лесу без расчески. Асмус отличилась, бегая с соплями по лесу, в то время  как ее литературный прототип была очень спокойной девушкой.  В способность их воевать при первом взгляде верится мало, похоже режиссер забыл, что снимает не «Пятый элемент» с идеальной женщиной Милой Йовович, а реалистичную военную драму.  

А чего стоят воспоминания из прошлого героинь  - у них в прошлом один мрак, депрессия, жестокость, что напрочь ломает логику фильма, который начинает напоминать рассказ подростка эмо - «сначала все было плохо, а потом стало еще хуже, мы все умрем», в то время как васильевские девушки жизнь честно любили. Например Лиза Бричкина совершенно обычная девушка в оригинале, а фильме же она внезапно становится дочкой репрессированного и высланного кулака. Зачем?  Удивляет также желание режиссера снять эпизод мытья девушки под водопадом с демонстрацией груди, да, в первой экранизации была сцена в бане, но она не была пропитана неуместным эротизмом. И снова - зачем все это?

Вполне вероятно авторы новых «Зорь» хотели выпустить хороший фильм в преддверии крупного юбилея победы, хотели дать нам еще раз прикоснуться к военной прозе, которая стала уже классической  для нашей литературы. Однако после просмотра  одну большую и неразгаданную загадку дарят нам «А зори здесь тихие...» образца 2015-го года, и звучит она  коротко- «зачем»?  Ведь недавно сняли про женщин «Батальонъ», оказавшийся на удивление хорошим фильмом, а не попыткой развести зрителей на билеты в кино.

Похожие новости

Фильмы и сериалы, упоминаемые в статье

Актёры, упоминаемые в статье

Комментарии (8)

  • userpic
    wwwision #

    08 мая 2015 в 12:36

    Vote yesРейтинг: 0Vote no

    Я думаю, что фильм, снятый в такой эстетике будет ближе и понятней современной молодежи. И это плюс. Времена меняются, восприятие людей меняется – авторы фильма это учли. Да, для тех, кто вырос на старом фильме, многое здесь покажется неприемлемым и недостоверным. Отцы и дети?

    Ответить
  • userpic
    Елена #

    10 мая 2015 в 11:32

    Vote yesРейтинг: 0Vote no

    Не понравился! Точно так же, как не понравились все переснятые старые отечественные фильмы-Служебный роман, Кавказская пленница...Не воспринимается серьезно этот фильм, не трогает за душу, не дотягивает он до того фильма в старой постановке, который мы все знаем.

    Ответить
  • userpic
    Екатерина #

    15 мая 2015 в 11:34

    Vote yesРейтинг: 0Vote no

    Это вовсе не загадка, и как по мне это два совершенно разных фильма, с отличной историей. К тому фильм и правда удался, тем более его выпустили в предверии дня победы, мы ведь должны смотреть такие фильмы.

    Ответить
  • userpic
    Елена #

    20 мая 2015 в 13:50

    Vote yesРейтинг: 0Vote no

    Фильм вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, фильм вышел накануне 9 мая, думаю, что посмотреть молодежи будет интересно. Снят хорошо, даже несколько глянцево, хороший актерский состав. С другой стороны, если сравнивать с экранизацией 1972 года, то просто небо и земля. Если при просмотре старого фильме я обливалась слезами, то этот фильм не вызвал никаких эмоций Фильм полон он лоска и неправдоподобен на мой взгляд.

    Ответить
  • userpic
    Агния #

    21 мая 2015 в 10:15

    Vote yesРейтинг: 0Vote no

    Фильм понравился, но старая версия 1972 года более реалистична, и вызвала у меня массу эмоций, нежели эта новинка, смотря которую я даже непрослезилась. Хороший актерский состав, это подкупает.

    Ответить
  • userpic
    Ирка #

    25 мая 2015 в 12:22

    Vote yesРейтинг: 0Vote no

    Скажите мне зачем перенимать то, что уже стало шедевром. Давайте будем переписывать холсты Рубенса и Да Винчи. Не понравилось, потому что ремейк это ремейк и ему никогда не встать на одну ступень с оригиналом.

    Ответить
  • userpic
    Лиля #

    26 мая 2015 в 11:20

    Vote yesРейтинг: 0Vote no

    Ходила на фильм "А зори здесь тихие" вместе с мужем. В общем он меня и уговорил пойти на этот фильм. Могу сказать, что мне фильм не понравился. Вроде и актеры хорошие, но как говориться "не верю", по мне так на один пойдет посмотреть, но не более. Я наверное единственный человек который первый фильм 1972 года не смотрела, но после просмотра этого фильма посмотрела. И очень хочется сказать создателям фильма "зачем они сняли этот фильм 2015 г?" . Когда 1972 г. намного лучше и героям веришь, переживаешь с ними.

    Ответить
  • userpic
    Алина #

    30 мая 2015 в 12:12

    Vote yesРейтинг: 0Vote no

    А мне очень понравился фильм! Конечно экранизация 1972 года является более реалистичной и приближенной к тому времени, но и новую версию сняли достойно.Особенно понравился женский актерский состав фильма - сыграли на высоком уровне и с душой. Я прослезилась несколько раз за фильм. Новая версия фильма будет более интересной для современной молодежи, да и не только. Советую посмотреть.

    Ответить
Написать новый комментарий