«Викинг»: чего-то больше, чего-то меньше, и в целом недотягивает

Раздор рода Рюриковичей наконец воплотился на экранах — вышел фильм Андрея Кравчука «Викинг». Правда, воплотился он не так подробно и детально, как хотелось бы. Отношения братьев друг с другом и с остальными участниками повествуются как-то обрывочно. Зато с лихвой демонстрируются жестокие битвы. Впрочем, нельзя сказать, что они представлены в переизбытке, ведь речь о временах, когда они были основой всего. А вот сцен эротического характера, пожалуй, многовато. Они, конечно, тоже неотделимы от тех времен, как и от любых других, но в отличие от битв, не лежат в основе сюжета, поэтому одной-двух коротких было бы вполне достаточно.

Однако фильм достоин и похвал: он демонстрирует красивые заснеженные пейзажи и зрелищные эпические сражения. В отношении спецэффектов отечественный кинематограф достиг больших высот, и «Викинг» тому пример. Тем, для кого данный критерий является определяющим, кино обязательно понравится. Но если для зрителя главное — логичность и глубина сюжета, детальность отражения характеров, тогда стоит готовиться к разочарованию, поскольку здесь этого заметно не хватает. Впрочем, не хватает в фильме и проникновенности игры актеров: как ни усердствуй, а увидеть в людях 21 века воинов 10 столетия не получается. Грим и костюмы — одно, а умение целиком погрузиться в роль и иную эпоху — совсем другое.

Что касается главного персонажа, князя Владимира, то режиссеру и сценаристам не удалось создать из него конкретную личность — он получился каким-то неестественно противоречивым. Порой возникают сомнения: кто он все-таки — герой или антигерой? Подводя итог, скажем, что задумка «Викинга» была весьма неплохой, и этот фильм мог получиться действительно грандиозным. Но к сожалению, вся грандиозность закончилась на эффектности декораций, костюмов и боевых сцен. В связи с чем надо бы поставить только 5 баллов. Однако видно, что актеры очень старались, хотя порой даже слишком, за что прибавим им еще балл, итого 6.